Цитата: А я думала, что это неотделимое улучшение. Неужели заблуждалась?
Добрый день.
Одно не исключает другого.
Если само здание Ваше, то вентиляция выделяется в отдельный объект в связи с существенным различием сроков полезного использования (п. 6 ПБУ 6/01).
Если помещение арендованное, то согласно п. 1 ст. 258 НК РФ
Цитата:капитальные вложения, произведенные арендатором с согласия арендодателя, стоимость которых не возмещается арендодателем, амортизируются арендатором в течение срока действия договора аренды исходя из сумм амортизации, рассчитанных с учетом срока полезного использования, определяемого для арендованных объектов основных средств или для капитальных вложений в указанные объекты в соответствии с классификацией основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Я понимаю, что при нормативном обосновании даю ссылки в одном случае на бухгалтерский учет, а в другом - на налоговый.
Но в первом случае ничего аналогичного в НК РФ нет, поэтому в силу п. 1 ст. 11 НК РФ спокойно используем ПБУ 6.
Во втором же случае ПБУ 6 вообще дает право установить срок полезного использования, исходя именно из ожиданий, т.е. без привязки к Классификации. Поэтому вполне можно устанавливать такой же срок, как и в НУ.
Удачи!